
元宵佳节过去了,相信大家猜了很多谜语。315是一个打假的日子,也会来了。这里,思香要对谜语中的一些假的、错的谜语进行揭露,请您指正。
网络查找谜语“答辩状(打一古典著作)”,您会发现,很多网站的谜底都是“论语”。一些网站的解释是:“答辩状”是一种诉讼文书,由诉讼一方陈述和辩驳对方的诉讼请求。“论、语”别解为 “答、辩的情形”。
此谜语的原解释有问题。答辩状是文书,并不能体现出情形。
这里,思香试着解释一下这个谜语吧,不一定对呀。
答扣语,二者都有说的意思。
辩扣论,辩论呀。
“状”呢?这个谜语中的“状”不好理解,理解为“状态”不好。“状”字在字典里的解释之一:陈述或描摹。这样,“状”其实也有“语”的意思。
这样,可得谜底为“论语”。
这样,经过分析,我们就知道这个谜语的原解释确实不准确。如果“答辩状”中的“状”还是指诉状的话,那么,“论语”可以指“答辩状”中的内容有辩论,有陈述。嗯,“论”对应“辩”,“语”对应“答”。
下一页:生意宝典(打二字古书)